啪啪国产视频_一级高清毛片_日韩精品中文字幕在线观看_免费视频一区二区三区四区

用戶名: 密碼: 驗證碼:         注冊
返回首頁

豐滿大壩安全引拆修爭議

時間:2010-08-18 10:14來源:《財經(jīng)》雜志 作者:admin 點擊:
作為首座將達(dá)安全運行年限的大型水壩,豐滿大壩的拆修爭議耐人尋味:一面是電力巨擘不惜斥資近百億元以重建“保安全”,另一面是專司大壩安全的國家技監(jiān)部門力主經(jīng)濟實用的維修方案。其間曲折的決策過程,折射出中國大壩監(jiān)管困局
  

   7月的豐滿水庫,高峽平湖,靜謐安詳。百米高壩之上,激流俯沖而下,遠(yuǎn)處,松花江則逶迤北奔。雖年屆“古稀”,豐滿大壩至今仍在正常運轉(zhuǎn)。

  豐滿水電站位于吉林省吉林市東南24公里處,是目前東北電網(wǎng)最大的水電站,裝機百萬千瓦,庫容百億立方米,屬國家電網(wǎng)公司(下稱國家電網(wǎng))旗下的東北電網(wǎng)有限公司(下稱東北電網(wǎng))所有。

  作為中國第一座大型水電站,豐滿電站在中國水電界影響深遠(yuǎn),培養(yǎng)了大批水電界專業(yè)人士,堪稱中國水電界的“黃埔軍校”。

  但不久以后,豐滿電站尚在正常運轉(zhuǎn)的大壩或許將被拆除,取而代之的是一座新建的大壩。

  豐滿大壩的重建之說源于其自身的安全隱患,這座偽滿洲國時期由日本人主持修建的大壩,存在諸多設(shè)計和施工缺陷,一直帶病運行,且已接近安全使用年限。

  豐滿大壩重建已由東北電網(wǎng)做出預(yù)可行性研究報告,通過專家組審評,并獲得國家發(fā)改委批復(fù)同意開展前期工作,目前重建項目已進入環(huán)評預(yù)可行性研究階段。

  重建的各項籌備工作正在緊鑼密鼓進行,但是否需要重建的爭議卻始終激烈。其中,堅決反對重建的,正是中國水電大壩安全的最高技術(shù)監(jiān)管機構(gòu)——國家電力監(jiān)管委員會大壩安全監(jiān)察中心(下稱大壩中心)。

  2010年5月31日,中國能源報發(fā)出報道《“中國水電之母”豐滿大壩將重建》,稱豐滿大壩“‘病入膏肓’無奈重建”,“大壩的安全指標(biāo)已不能滿足國家的規(guī)范要求,對下游的生產(chǎn)生活安全產(chǎn)生了極大的威脅”。

  該報道發(fā)出后,隨即遭到大壩中心的質(zhì)疑。6月18日,中國能源報刊出大壩中心撰文《豐滿大壩非“病險壩”》,文中認(rèn)為,豐滿大壩主要技術(shù)指標(biāo)基本滿足現(xiàn)行規(guī)范要求,監(jiān)測數(shù)據(jù)表明大壩目前運行穩(wěn)定,通過維修,尚可運行相當(dāng)長時間。“病入膏肓”,“大壩的安全指標(biāo)已不能滿足國家的規(guī)范要求”,“亟須重建”等說法,夸大了問題,與事實不符。

  大壩所有者不惜巨金重建以“保障安全”,專司大壩安全的大壩中心卻相反主張經(jīng)濟實用的維修方案,此種怪象,耐人尋味。一面是電力巨擘斥資近百億元的魄力,一面是大壩安全國家技術(shù)監(jiān)管部門的權(quán)威意見,豐滿大壩是修是拆,到底計依何方?

  而尚處正常運轉(zhuǎn)的豐滿大壩重建計劃在爭議中強勢推進,反映出當(dāng)前水電管理體制上存在的漏洞,亦折射出電力巨擘之強,國家監(jiān)管之弱。

  對于有八萬余座各類水壩的中國,豐滿大壩重建更可能帶來“范例”效應(yīng)。

  大壩之“病”

  豐滿大壩始建于1937年,1943年3月第一臺機組發(fā)電。從1946年開始,大壩歷經(jīng)一系列續(xù)建、改建,至1953年全部建成,至今運行67年,是目前中國運行時間最長的大型混凝土重力壩。

  按照國際標(biāo)準(zhǔn),大型混凝土重力壩的安全使用年限一般為70年-120年。67歲的豐滿大壩,即將成為中國第一座接近安全使用年限的大壩。

  豐滿大壩雖然即將到齡,但根據(jù)國際經(jīng)驗,這樣的大壩經(jīng)過維修加固后,仍可以延長相當(dāng)?shù)氖褂媚晗蓿欠裼斜匾鸪亟ǎP(guān)鍵在于其安全性問題能否得到解決。

  由于豐滿大壩的大部分壩體施工于日偽統(tǒng)治時期,受當(dāng)時設(shè)計、施工以及建設(shè)管理水平的限制,其存在諸多先天缺陷,主要有四大問題:一是壩體上游和表面混凝土不滿足抗?jié)B、抗凍要求,特別是壩體的滲控缺陷,致使溢流面混凝土凍害日益嚴(yán)重,從而影響泄洪安全性;二是校核洪水工況下大壩防洪能力不足;三是壩體縱縫的存在,造成設(shè)計地震工況壩體內(nèi)部產(chǎn)生拉應(yīng)力;四是F67斷層的存在使34號-36號壩段整體抗滑穩(wěn)定性安全裕度不足(設(shè)計過程中,針對大壩系統(tǒng)的穩(wěn)定臨界點,設(shè)計一個超出這一臨界點的值,使得大壩系統(tǒng)在更大一個工作范圍內(nèi)都能保持穩(wěn)定狀態(tài),這個設(shè)計值超出臨界點的部分就是安全裕度)。

  因為上述原因,豐滿電站多年來,一直對大壩持續(xù)修補,其中包括三次大規(guī)模的系統(tǒng)改造。通過努力,影響大壩的缺陷雖未得徹底解決,其安全運行狀況卻是無憂。

  比如,豐滿大壩建設(shè)時期并沒有對混凝土提出抗?jié)B和抗凍性要求,因此大壩在蓄水初期,滲漏十分嚴(yán)重,壩體最大滲漏量達(dá)每分鐘16380升。經(jīng)過三次補強加固后,壩體滲漏量基本維持在每分鐘30升以下。

  正因如此,在監(jiān)管者看來,大壩亦遠(yuǎn)非病入膏肓。

  過去的十余年,大壩中心組織專家對豐滿大壩進行過兩次例行定期安全檢查。根據(jù)定檢情況分析,大壩中心對豐滿大壩的安全狀況頗為“樂觀”。

  首次檢查始于1995年5月,歷時三年半,由14位國內(nèi)權(quán)威專家參與,豐滿大壩被定為“正常壩”。

  2003年9月,豐滿大壩的第二次定檢開始,于2005年年底結(jié)束。經(jīng)過十多家單位的13位專家論證分析,最終達(dá)成共識:豐滿大壩在建基條件、壩體抗滑穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)應(yīng)力、近壩庫岸穩(wěn)定、設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)下的防洪能力方面都滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求。

  但此次定檢后的2007年,豐滿大壩還是被評為“病壩”。大壩中心相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,主要原因是在首次定檢中,大壩中心對豐滿大壩滲漏問題提出的處理要求沒有得到業(yè)主的落實,尤其是溢流面混凝土凍脹開裂,溢流壩面破損程度比首次定檢時加劇,滲漏凍脹引起下游壩面滲水面積擴大,可能影響泄洪安全,達(dá)到了評為“病壩”的標(biāo)準(zhǔn)。

  按照大壩安全等級規(guī)定,大壩根據(jù)隱患嚴(yán)重程度不同,被分為“險壩”“病壩”“正常壩”三類。其中,“險壩”為有危險類型的壩,安全隱患最嚴(yán)重。“病壩”為帶病運行的壩,需要維修加固。“正常壩”也可能有缺陷,只是這些缺陷近期對安全的影響輕微。同時,大壩安全等級具有時效性,“正常壩”只代表在今后的五年內(nèi)可以安全運行;“病壩”代表在今后的三年內(nèi)可以帶病運行,但必須維修加固消除“病癥”;“險壩”則必須限期除險,以確保大壩安全,然后實施永久除險加固措施恢復(fù)正常。

  大壩中心認(rèn)為,被評為“病壩”并不意味著豐滿大壩狀況十分危險。目前,豐滿大壩在靜載情況下,大壩的應(yīng)力和抗滑穩(wěn)定性基本能滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求,水庫可以不降低正常蓄水位、設(shè)計洪水位和校核洪水位運行。按照標(biāo)準(zhǔn),豐滿大壩尚不到險壩需要應(yīng)急處置的程度,更未到需要推倒重建的程度。

  第二次定檢被評為“病壩”后,大壩業(yè)主東北電網(wǎng)對整個溢流壩段滲漏進行維修,2008年汛前維修工程完成,形成了較好的壩體防滲帷幕。因此,豐滿大壩被評為“病壩”的主因已經(jīng)消除。

  據(jù)東北電網(wǎng)內(nèi)部人士透露,從維修后的狀況來看,豐滿水庫事實上已經(jīng)是運行良好的“正常壩”。

  因為大壩安全定檢為五年一次,在重建方案緊鑼密鼓推進的同時,2010年5月,大壩中心啟動豐滿大壩第三次大壩安全定期檢查。

  參加對豐滿大壩第三次定檢的中國工程院院士譚靖夷告訴《財經(jīng)》記者,從對大壩資料的分析和現(xiàn)狀來看,它的運行狀況是較好的。2007年-2008年,受東北電網(wǎng)委托,中國水電顧問集團華東勘測設(shè)計研究院對豐滿大壩鉆孔取混凝土樣2700余米檢測,結(jié)論顯示,除局部混凝土質(zhì)量較差外,大壩整體安全性較好。

  譚靖夷認(rèn)為,豐滿大壩雖然存在一些先天性問題,但并沒有達(dá)到必須拆除重建的地步,只要加強維護,還可以正常運轉(zhuǎn)相當(dāng)長時間。

  事實上,業(yè)主對豐滿大壩存在安全隱患的態(tài)度起初也頗為樂觀。東北電網(wǎng)在2006年3月1日第二次定檢期間曾發(fā)“東電電源[2006]96號”文,向大壩中心上報,豐滿大壩第二次定檢自評確定的安全等級為“正常壩”。同時通過種種途徑希望能評為“正常壩”。

  先入為主的論證會?

  就在大壩中心組織專家對豐滿大壩進行論證,出具維修加固意見時,大壩的所有者也正在設(shè)法為大壩“治病”。不同的是,他們最終選擇的“治病”方法更為徹底:拆除舊壩,重建新壩。

  早在2006年2月,國家電網(wǎng)便向國家發(fā)改委報送了《關(guān)于豐滿發(fā)電廠水庫大壩全面加固工程按基本建設(shè)程序開展前期工作的請示》(國家電網(wǎng)發(fā)展[2006]65號)。

  2006年4月,國家發(fā)改委辦公廳復(fù)函(發(fā)改辦能源[2006]683號),同意對豐滿大壩展開全面加固工程的前期準(zhǔn)備,并確定了“徹底解決、不留后患、技術(shù)可行、經(jīng)濟合理”的原則。同時,復(fù)函還要求對大壩加固及重建等各種技術(shù)方案進行深入研究和充分論證,科學(xué)選擇全面治理方案。

  在豐滿大壩被評為“病壩”以后,國家電網(wǎng)加強了對豐滿大壩的全面治理,并委托水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計總院負(fù)責(zé)豐滿大壩全面治理工程的預(yù)可行性研究設(shè)計。此后,由水利水電規(guī)劃設(shè)計總院牽頭,制定了五個豐滿大壩全面治理方案,通過篩選,最終選擇了“灌漿加固”和“下游重建”兩個方案。

  業(yè)主單位對“下游重建”方案情有獨鐘。按此方案,現(xiàn)有的豐滿大壩將被拆除,另在原壩址下游約120米處新建一座碾壓混凝土重力壩,并新建引水發(fā)電系統(tǒng),建設(shè)總工期約為62個月。

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
最新評論 查看所有評論
發(fā)表評論 查看所有評論
請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動的言論。
評價:
表情:
用戶名: 密碼: 驗證碼:
發(fā)布者資料
監(jiān)測人 查看詳細(xì)資料 發(fā)表文章 加為好友 用戶等級:注冊會員 注冊時間:1970-01-01 08:01 最后登錄:2023-04-07 19:04
推薦內(nèi)容
精彩推薦
精彩推薦

關(guān)于本站|免責(zé)聲明|廣告服務(wù)|網(wǎng)站地圖|網(wǎng)站搜索|友情鏈接|聯(lián)系我們|RSS訂閱

Copyright © 2008-2018 www.www.mocsil.com All Rights Reserved
監(jiān)測人 www.www.mocsil.com 安全監(jiān)測行業(yè)最大的門戶網(wǎng)站
稿件聯(lián)系E-mail: admin@www.mocsil.com 廣告聯(lián)系:QQ:32334427[請詳細(xì)說明來意] 電話:13687374912【非誠勿擾】
免責(zé)聲明:所有論文及相關(guān)資料均源于網(wǎng)上的共享資源及期刊共享,或者來源于會員的共享,監(jiān)測人網(wǎng)站只是一個資源共享和交流的非盈利平臺。
如有侵犯您論文的版權(quán)或其他有損您利益的行為,請聯(lián)系批評與指出   湘ICP備14001333號-1

湘公網(wǎng)安備 43011102001622號