問題三
此次地震與三峽大壩蓄水是否有關？
三峽蓄水早期的時候，對巖溶的塌陷和廢棄煤礦坑的塌陷，產生了0到2.0級之間的地震。嚴格意義上講，這些只能稱為由巖溶區(qū)溶洞的頂板塌陷和廢棄煤礦坑塌陷引起的震動。
1997年，三峽工程專門建設了三峽地震監(jiān)測臺網，將可監(jiān)測的最小震級由2.0級提高0.5級。上述的震動產生后，被當作了一種事件，歸并到了三峽地震臺網里面來記錄。目前還沒有發(fā)現(xiàn)三峽大壩與地震之間的規(guī)律。
兩次地震震中位于仙女山斷裂帶北端，經三峽大壩修建前的論證，這個區(qū)域時有發(fā)生5到5.5級地震的背景，所以初步定性為構造性水庫地震。
問題四
蓄水期地震多發(fā)，還是低水位時地震多發(fā)？
三峽的調度都是在9月份開始蓄水，11月份達到175米，而后開始降落，在4到5月份，降到防洪控制水位145米。臺網的檢測情況顯示，蓄水的初期，小震比較多，也就是在漲水的過程中，地震次數(shù)比低水位時要多一些。
2003年三峽蓄水至今，三峽庫區(qū)共發(fā)生過4次4.0級以上地震。2008年4.1級，2013年5.1級，今年的4.2和4，5級，這幾次較大的地震，都是從最高水位向低水位運行過程中發(fā)生。大壩漲水時有小的地震，在退水的過程中也有一些地震，低水位運行期地震明顯偏少。
問題五
這次地震與汶川和巴東地震有無關聯(lián)？
有網友提出，2009年的汶川地震、2013年的巴東地震、2014年的秭歸地震，從地理位置看，呈現(xiàn)一條由西往東的路線，這幾次地震是否有關聯(lián)性？
王秋良表示，汶川地震是在離三峽大壩1000公里以外的地方，它的發(fā)生構造是龍門山斷裂；巴東地震是發(fā)生在秭歸盆地的西緣；秭歸的兩次地震都發(fā)生在秭歸郭家壩一帶，位于仙女山斷裂帶北端。這3次地震的發(fā)震構造不同，地震的發(fā)生機理也不同。
除非3次地震都發(fā)生在同一個斷裂帶上，地震的發(fā)生才具有關聯(lián)。
