28日上午，記者在三峽壩區(qū)對中國長江三峽集團公司董事長、黨組書記曹廣晶進行了專訪。在一個多小時的交流中，曹廣晶對事關三峽大壩防洪的重要問題以及社會上的一些傳言，做了詳細解答。
蓄水初期曾有塌方滑坡
齊魯晚報：之前有媒體報道，三峽大壩曾經(jīng)嘗試蓄水至175米，可是沒有成功，這里面有怎樣的內(nèi)情？
曹廣晶：三峽水庫最終蓄水位為175米，能夠全面發(fā)揮防洪、發(fā)電、通航、補水等綜合效益。2008年之前，影響蓄水至175米的泥沙問題和移民問題都已經(jīng)解決。
因此，三峽2008年開始啟動175米試驗性蓄水。蓄水初期，由于地質(zhì)條件的變化、水位的增加，地下地質(zhì)結(jié)構(gòu)有一個小的適應過程。結(jié)果在175米蓄水過程中，上游有的地方出現(xiàn)塌方和滑坡現(xiàn)象。
2008年正好發(fā)生汶川大地震，社會上有傳言地震與三峽大壩的修建有關。這是無稽之談，但是老百姓有這方面的疑慮。國家綜合考慮，認為175米蓄水的某些條件不具備。蓄到172.8米時，停止了繼續(xù)抬高水位。
2009年，三峽大壩再次進行175米實驗性蓄水。可是長江下游發(fā)生罕見旱情，特別是兩湖地區(qū)，為了緩解下游旱情，三峽大壩加大下泄流量，結(jié)果也沒有蓄到175米。
上網(wǎng)發(fā)帖為三峽釋疑
齊魯晚報：最近，網(wǎng)絡上對于三峽大壩“萬年一遇”、“千年一遇”、“百年一遇”及“不能完全依靠三峽工程”等防洪能力描述的不一進行了質(zhì)疑，您對此有什么看法？
曹廣晶：我也注意到了網(wǎng)絡上的這一個爭論，我甚至曾經(jīng)上網(wǎng)發(fā)帖子釋疑。這是兩個概念，一個是三峽大壩自身的設計標準、設計能力，一個是對下游的防洪能力、幫助下游防洪的能力和標準。
一是作為三峽大壩本身來講，其防洪標準是按照千年一遇設防、萬年一遇加10%校核。也就是說，三峽大壩遇到千年一遇的洪水，一直保持正常工作狀態(tài)沒有問題；遇到特別大的洪水的時候，如萬年一遇還加10%的洪水，那么我們?nèi)龒{大壩仍然是安全的，大壩自身是沒有問題的。
二是保證下游防洪安全的防洪控制能力，就是幫助下游防洪的能力。遇到百年一遇洪水的時候，每秒83700立方米洪水發(fā)生的時候，三峽水庫通過控制下泄流量，能夠保證下游荊江河段沙市站水位不超過44.5m，能夠保證江漢平原的荊江大堤不潰口。遇到千年一遇的洪水的時候，通過三峽水庫調(diào)蓄和荊江分蓄洪區(qū)的運用，可以保證下游水位不超過保證水位和江漢平原地區(qū)的安全。
三是關于不要將所有的期望寄托在三峽身上這一說法，正確的理解應該是，防洪是一個體系。三峽工程是長江中下游防洪體系中的關鍵性骨干工程。
長江防汛需通盤考慮
齊魯晚報：網(wǎng)上有個說法，修了三峽后，保了武漢就會淹了重慶，您怎么看？
曹廣晶：長江水患是中華民族的心腹之患。防洪肯定是從全局考慮的，有些地方是主要要保的，有些地方是要作出一些犧牲的。三峽修了大壩之后，上游留出了庫容來應對下游的洪水，從這點來講就是犧牲上游局部小的利益來換取下游更大利益。
三峽水庫涉及搬遷湖北、重慶庫區(qū)移民120多萬人。從國家決策來講，這是一個全局性的考慮。做任何事情都有一個從全局出發(fā)和從局部出發(fā)這樣一個權(quán)衡利弊綜合考慮的問題。因為平原地區(qū)沒法建壩，只有山區(qū)才能建壩。要是發(fā)生大的洪水，平原地區(qū)沒法躲，一馬平川淹下去那還得了！另外，修建三峽大壩，對上游都進行了搬遷補償。
整個防汛全流域是一盤棋，是通盤考慮的，而三峽工程是其中一顆重要的棋子，是最關鍵的一顆棋子。
兩次洪水考驗發(fā)電機組
齊魯晚報：經(jīng)過今年兩次大洪水的檢驗，你對三峽大壩又有怎樣的認識？
曹廣晶：這兩次大洪水最終在蓄水水位上，低于早前的試驗性蓄水水位。從實際上來說，兩次洪水對三峽大壩從主結(jié)構(gòu)本身不是檢驗。滲流、變形、滲壓，這些項目三峽大壩根本沒有問題。
不過，這兩次洪水的到來真正的考驗有兩個方面：一個是發(fā)電機組滿負荷運行的考驗，現(xiàn)在所有的機組都開著，正在做一個連續(xù)運轉(zhuǎn)168小時的考驗，來檢驗它的各項性能。今天已經(jīng)是第七天，發(fā)電機組沒有出現(xiàn)任何故障。
再就是高水頭下閘門的震動考驗。原先170米高水位的時候，閘門是不開的。今天開了8個深孔，測一下閘門的震動。這次監(jiān)測主要針對高水位下閘門震動、氣室震動和流激振動進行。監(jiān)測結(jié)果證實，三峽大壩的泄流能力是沒有問題的。
